光热发电与光伏发电的成本优势在哪些方面?

光伏发电的规模灵活，可以从几千瓦扩展到数百兆瓦，但光热发电则体现了规模经济的优势，随着规模的扩大，发电成本逐渐降低。至于我国的延庆太阳能光热示范电站，尽管还未投入运营，但预计其发电成本前景值得期待。

尽管光热发电有一定的潜力，但我认为光伏发电更具前景。首先，其成本更低，且拥有更加成熟的产业链。另外，国家政策对光伏发电给予了大力的扶持，这无疑为它的未来发展增添了强劲动力。因此，光伏发电有望在可再生能源发电领域占据主导地位，成为绿色能源的主流选择。

目前国际上光热发电平均电价8元/千瓦时—2元/千瓦时。这比光伏最初每度电高达三四元的成本有着明显的发展优势。而美国能源部制定出将太阳能热发电成本由目前的平均14美分/千瓦时下降到2015年的8—10美分/千瓦时的目标。

光伏发电产业链条较为成熟，发展较为迅速，电站装机规模增长较快。光热发电产业刚刚起步，产业链条不完善，产业发展面临技术路线选择、相关关键设备国产化、系统集成等诸多问题。光伏发电国家政策支持较多，光热发电近期国家政策支持不明显。个人认为：光伏发电具优势。

太阳能光伏发电和太阳能光热发电和风力发电谁较益高成本低

1、尽管光热发电有一定的潜力，但我认为光伏发电更具前景。首先，其成本更低，且拥有更加成熟的产业链。另外，国家政策对光伏发电给予了大力的扶持，这无疑为它的未来发展增添了强劲动力。因此，光伏发电有望在可再生能源发电领域占据主导地位，成为绿色能源的主流选择。

2、光伏度电成本低于光热度电成本，经济性好。目前光伏度电成本大概0.85元/每千瓦时，光热度电成本8元/每千瓦时左右。光伏发电产业链条较为成熟，发展较为迅速，电站装机规模增长较快。光热发电产业刚刚起步，产业链条不完善，产业发展面临技术路线选择、相关关键设备国产化、系统集成等诸多问题。

光热发电和光伏发电的区别

太阳能光热发电是利用大规模阵列抛物或碟形镜面收集太阳热能，通过换热装置提供蒸汽，结合传统汽轮发电机的工艺，从而达到发电的目的。

光伏发电：光伏发电是利用半导体界面的光生伏特效应而将光能直接转变为电能的一种技术。所以说光热发电与光伏发电原理上是完全不一样的。

工作原理差异：光热发电是通过集热装置储存太阳能，如槽式、菲涅尔式或塔式，而光伏发电则是通过太阳能电池板直接转化可见光为电能。应用领域：光热发电广泛应用于大型太阳能电站、工业、建筑、农业，而光伏发电则更适宜于分散式小型应用，如家庭和商业用途。